анализ

Ilian Vassilev   Когато ви говорят, че Кремъл не знае за това, че рафинерията в Бургас изнася горива за Украйна, погледнете към тази графика на добива на суров нефт в Русия. През цялото време са знаели, иначи мениджърите щяха да летят от прозорците. Но истината, че войната е скъпо нещо, и прогнозите, че за да задържи високо равнището на цените Путин ще намали добива и износа бяха направени от "академици", хора, които не познават Русия.

https://frognews.bg/novini/evgenii-kanev-balgariia-oshte-luta-mejdu-evro... Чувам постоянно мнения как трябва да сме независими от ЕС и САЩ, които ни командвали – и по тази причина имаме проблеми. Разбира се, така директно изразена това е кремълска пропаганда. Но е истина, че подсъзнателно невежеството и липсата на лесно разбираема информация превръща много хора в жертва на пропагандата – дори да не са путинофили.

Ilian Vassilev Вчера при Сашо Диков -за маневрите на Борисов, за обречеността на преходния модел и надеждите от обединението на ПП и ДБ - опит за критичен и риск анализ

Прост и страхлив, еснафски и наивен, обърнат към миналото - това беше и ще е българският избирател поне до и по време на предстоящите местни избори ... Не искам да обиждам никого, но нещата са такива ... Изводите ги налагат данните от секционните избирателни протоколи и от секция, която включва хора, които познавам от години в града, в който живея. Ето снимката на резултатите от една СИК от жк Изгрев, гр. Бургас : ЧИСЛОВИ ДАННИ ОТ СУМАРЕН ПРОТОКОЛ в ИЗБИРАТЕЛНА СЕКЦИЯ № 020400222   за избиране на народни представители община Бургас, населено място гр.Бургас изборен район 02 - БУРГАС

Едва 5% от убитите руски войници са с леко стрелково оръжие, т.е. това, което Путин предприема, тази мобилизация практически няма да има никакъв ефект на бойното поле. И си представете ролята, която изиграха високоточните ракети, тежката артилерия ”Химарс“ – те ще продължат. И затова Путин започна да размахва и ядреното оръжие.

Следва по-детайлен анализ на ситуацията след обявената частична мобилизация от Путин, но няколко важни извода и препоръки.

Настояването на българския бизнес и политически лидери за връщане към директни доставки на газ от „Газпром“ е погрешно. Анализ от блога на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД). Основни изводи: Настояването на българския бизнес и политически лидери за връщане към директни доставки на газ от „Газпром“ е погрешно. То се основава на преувеличен риск от недостиг на газ и пълно непознаване на геополитическите рискове от последващи съкращения на доставките и от изнудване от страна на Кремъл.

Не, няма да се отклоним от евро-атлантическия път. Българите сме направили своя избор още през 1990 година, като сме заявили желанието си да се развиваме като демократична държава, която е част от Западната цивилизация. С всичките грешки, подлости, грабежи, манипулации, заблуди, неопитност, бедност, корупция, несправедливост и прочие пороци, съпътстващи всяка промяна на обществения строй – а у нас това става по трудния начин – европейските ценности са бз алтернатива.

Хъшлашка реторика, спорна компетентност, неразбиране на ролята на политическия процес: с поведението си ИТН сами влязоха в ролята на черни овце, на конници на апокалипсиса, пише в коментара си Петър Чолаков.  

Ilian Vassilev   Претенцията за компетентност и "професионализъм" на ГЕРБ трябва да се уважи поне в две области - корупцията и интригантството. Тъй като нямат обаче дълбочина на познания и опит, често се самозастрелват. От няколко дни громят правителството, че не е осигурило природен газ и рисуват картина на Армагедон, ако не сключим договор и не плащаме в рубли на Газпром. Тоест да клекнем и да нарушим санкциите на ЕС. Дори зажалиха президента и неговия служебен кабинет, как ще ли да се оправят.