Шоуто на Пригожин: Crash test за подготвяното отстраняване на Путин от реалната власт

На 5-ти юни, 20 дни преди метежа на Пригожин, в авторското си предаване „Дискусионен клуб“ бившият депутат от руската Дума Аркадий Янковский разви в детайли замисъла за стартиране на така наречения преход на властта в Кремъл.

(Официално Янковский гравитира около опозиционния „Конгрес на руските депутати“ в изгнание, но фактически е част от екипа на Валерий Соловей – за когото съществуват убедителни доказателства, че обслужва пропагандния дневен ред на Федералната служба за безопасност на Русия (ФСБ).

В предаването си Аркадий Янковский посочи, че на капитанския мостик за реализиране на замисъла за преход на властта стояло ръководно ядро от ФСБ. То активно се договаряло с други значими потенциални участници и от решаващо значение било да се осигури съдействието или поне неутралитета на висшето военно ръководство. Защото част от висшия генералитет се явявали основния силов гарант за оцеляването на едноличния режим на Путин.

Според Янковский влиятелни фигури от близкото обкръжение на Путин, от ръководните среди на ФСБ, в това число и секретарят на Съвета за национална безопасност Николай Патрушев, са оказвали активен натиск за дискредитирането лично на министъра на отбраната Шойгу и на началника на генщаба Герасимов. Чрез обвинения за персоналната им отговорност за неуспехите на фронта в Украйна и чрез изострящата се кампания на Пригожин срещу военния връх, която провокирала разкол сред висшия генералитет.

Според Янковский, на Пригожин е била възложена тази роля защото бил подчертано рисков играч и проявявал „здрава хватка“ да се възползва от внезапно появили се възможности. Определени рискове били свързани с харизматичните му качества и с уменията му да се възползва от всяка възможност за личен пиар и лично облагодетелстване. Но като цяло той оставал „управляема засега марионетка“ и с действията си методично и последователно „деградирал“ ролята и позициите на висшето военно ръководство.