Радев се (о)позиционира, а Борисов просто лъже и лавира
Всички, които налитаме на червено поради известните исторически основания за това, се питаме напоследък честно кой всъщност е бикът, който трябва да хванем за рогата. Румен Радев ли е бикът, издигнат от червените (с решаващото благоволение не на селекционера Решетников, а именно на “антикомуниста” Борисов да го улесни с неизбираем опонент за поста). Нима президентът не е лишен от рога по конституция, за да не кажа, че е направо скопен в това отношение?
Истинският бик рие и на гърба ви пада. Това е Шиши от Банкя, който първо се хвалеше как е допуснал Радев на арената като един благороден тореадор, а после взе да се брани от него като Рогатия от тамян.
Мненията по въпроса са полярни, но моето е полирано. Изтъркано ми изглежда на самия мен от необходимостта да заявявам отново, че проруският президент е факт, който нито мога да заобиколя, нито да преглътна. Поне докато той не ми помогне, изпивайки сам горчивата чаша на някаква видима промяна в това отношение.
В коридата между него и Борисов обаче става все по-трудно да се пази неутралитет на трибуната. Идва време да се вземе страна.
Изборите за президент, за които Радев вчера се кандидатира отново (без декларирана партийна подкрепа), са още далеч и не става дума на този етап човек да се определя, че е срещу него, за да се докаже като последователен противник на генерала, посочен от генерал Решетников. За друго иде реч.
Ако ще се подреждаме на принципа на съпротивата срещу по-голямото зло, на дневен ред е въпросът за властолюбието на властолюбеца, който ви нарече тулупи, уважаеми съмишленици. Това по-малкото зло ли ви се вижда все още?
Не Радев, при всичкото ми изразено вече неуважение към него по гореспоменатата причина, похарчи 3 милиарда пари от вашия джоб за обслужване на руския интерес и на най-проруската държава в Европа, каквато е Сърбия.
Нещо лошо ли каза Радев като заявява, че ако имаше в България Навални, щеше да разследва чекмеджетата с пари и златни кюлчета на Борисов?
Сгреши ли Радев, като посочи липсата на върховенство на закона като проблем на България, поверена вече цяло десетилетие в ръцете на всевластния Борисов?
Да не би русофилстващият Радев да не е прав като акцентира върху важността на инициативата Три морета, която апологетите на руското влияние у нас определят като най-голямата американска геостратегическа заплаха за руските интереси у нас и в региона ?
Помните ли, че първата реакция на Бойко беше да бойкотира прегърнатия (и финансиран като вече поет ангажимент) от САЩ проект, след което същия престана да го споменава (за разлика от Радев)?
Хайде да спра да питам. Ще ми се вие да се запитате, не от внезапно бликнала обич към Радев, а заради Нейно величество истината: кой от двамата говори истината и кой лъже всекидневно от джипката си.
Ако отговорът ви се свежда отново до юмрука на Радев, вгледайте се още веднъж в снимките на Борисов, който се прави на алтернатива и дори вече се опитва да ви подкупва с нещо като позиция в подкрепа на руснака Навални – онзи с вдигнатия юмрук също.
