R. I. P. за СДС
Някога времето бе ваше, но сега го дарихте възмездно на ГЕРБ
На 15 май СДС отхвърли „Синята коалиция“ и тогава доскорошният лидер на партията Мартин Димитров подаде оставка.
Националният съвет на Съюза на демократичните сили избра Борис Марков за временен председател на партията – 53 гласуваха – „за”, 1 – против, 15 – „въздържал се” от 69 присъстващи. Това се наложи след подадената оставка от предишния син лидер Мартин Димитров.
През юли според устава на СДС членовете на Националния съвет насрочиха и дата за провеждане на вътрешнопартийни избори за постоянен председател на синята партия.
Избран бе „точния“ човек, който трябваше да поведе синия „Титаник“ към огромния айсберг ГЕРБ под „мъдрото“ задкулисно ръководство на бургазлията Борис Марков споделил и приел идеите на батко си, който отдавна е в алъшвериш с ГЕРБ в Бургас, където ако не си спомняте управлява члена на ИК на ПП ГЕРБ и бивш местен син лидер Димитър Николов.
То не бяха компромати и съмнения за конфликти на интереси, както и покриване на вероятни такива от ниво местна управа, че чак до премиерските опрощаващи папки, според които нямало нищо ...
И така с активното участие на Петър Стоянов и Румен Христов в ролята на син кандидат-президент няколко шепи хора стигнаха от Бургас до Карлово и оттам до София и резила от последните дни, когато хора направили за СДС повече дела от космите на брадата на Емил Кабаиванов бяха принудително и почти по тоталитарен шаблон изключени от патерицата СДС ...
Жалко за политическата сцена и демокрацията в България ...
Депутатите Мартин Димитров, Ваньо Шарков и Димо Гяуров са изключени от СДС. Това реши на днешното си заседание Националният съвет на СДС, съобщава Агенция “Фокус”. За изключването на Мартин Димитров са гласували 56-ма души. За изключването на Димо Гяуров "за" са гласували 54-ма, един е бил "против", а един се е въздържал. "За" изключването на Ваньо Шарков са гласували 49, трима са били "против", а четирима са се въздържали. Според лидера Емил Кабаиванов изключените не са работили за каузата СДС.
ГЕРБ има пълен контрол над СДС в момента, каза изключеният Мартин Димитров. За мен денят е добър, за СДС е много лош. В личен план това, което се случи днес е добре, защото не искам да имам нищо общо с това, което ще стане на изборите. Очевидно са тръгнали на ликвидация, каза Мартин Димитров за ръководството на СДС.
Оставаме депутати от Синята коалиция, заяви, от своя страна, Димо Гяуров. По думите му посоката, в която върви ръководството на СДС, е много неприятна, заяви за „Гласове“той.
Преди това депутатът от СДС Михаил Михайлов, който напусна извънредното заседание на Националния съвет, каза, че е поискал оставката на ръководството на синята партия и е бил освиркан заради това. Според Михайлов не депутатите трябва да бъдат изключвани от СДС, а ръководството на партията трябва да си отиде.
Има един триумвират в ръководството на СДС, който решава всичко, каза Михайлов и допълни: Вие не знаете ли кой всъщност е председателят на СДС? За мен човекът, който взима решенията в СДС, е Борис Марков.
Кой е Борис Марков?
Борис Марков е роден на 27 януари 1977 г. в Бургас. Икономист по образование, специализирал е „Управление и анализ на финансови потоци“ и „Проджект мениджмънт“ във Франция.
Член е на СДС от 2001 г., сега е член на НИС на СДС и председател на Националния изборен щаб. Борис Марков беше издигнат като единствен кандидат за временен лидер на СДС. До сега той ръководеше изборния щаб на „Раковска 134“. На поста председател на СДС остана 45 дни, до избора на новия лидер на сините, който бе Емил Кабаиванов.
Управляващ съдружник в компания за стратегическо планиране и анализи.
Собственик е на няколко компании – Мартел-99 ООД, Мартел ПДА ЕООД, Базалт БГ ЕООД и Билд инвест-71 ООД, където е бил съсобственик с Петър Петров предоставил компанията си „Йори“ на бащата, а по-късно и на съпругата на кмета на Бургас Димитър Николов, а неговият по-голям брат Костадин Марков е зам.- кмет по строителството в община Бургас и областен лидер на СДС.
Бил е женен за Александра Михова до март 2010г., която стана известна покрай скандалното строителното разрешение за МОЛ за детски играчки на фирма „ДЖАМБО ЕС.Б“ ЕООД, който се изграждаше се в местността Оникилика на 500 м преди отбивката за „ЛУКойл“ по шосето от кв. „Ветрен“ към Бургас.
На 1 февруари 2011 г. в Бургас се проведе изнесено заседание на НИС на СДС.
Рамо до рамо с Мартин Димитров бе Борис Марков.
Братът на Костадин Марков седеше като първи съветник от дясната страна на Мартин Димитров в качеството си на председател на националния предизборен щаб. Борис Марков изнесе скандални факти около ръководството на АПИ (Агенция пътна инфраструктура-бел. ред.) и нейния шеф Божидар Йотов, който трябвало да бъде разследван от прокуратурата – най-малкото заради неговата принадлежност към структурите на ДС. В писмо от Барозу до правителството на Бойко Борисов, имало предупреждение, че АПИ няма компетентност и не може да ръководи инфраструктурни проекти, по които има съфинансиране от ЕС.
Прокуратурата пък започна разследване на АПИ във връзка с новия трик, който се използвал за игра с цената на различни инфраструктурни проекти, нещо, което се случило при строежа на магистралите „Тракия“ и „Люлин“, като се увеличава печалбата на изпълнителите, без да се пипа цената на самите проекти. Това ставало чрез препроектиране, което било недопустимо.
Божидар Йотов бе сменен и отстъпи поста в АПИ.
По онова време Мартин Димитров спомена, че често идвал в Бургас и отбеляза, че общината се управлява добре.
Макар че допълни, че „…не е честно всички позитиви да отиват в кмета…“
Съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров и лидер на СДС беше в Бургас, придружен от цялото ръководство на своята партия, за да се отърка малко и на думи в „успехите“ на ГЕРБ и да посочи приноса на своя съпартиец и областен син лидер зам.-кмета Костадин Марков за развитието на Бургас и спечелената титла „Най-добър град за живеене“ в България. Макар че Димитров спести от неудобство или поради други причини името на бургаския кмет от ГЕРБ Димитър Николов, той изтъкна, че неговият произход е от СДС и синята „ковачница“ на кадри е произвела успешни според него ръководители.
Нека ви припомня с един цитат от статията на Таня Джоева „Сини ГЕРБери“, публикувана в сп.“ТЕМА“ през 2006 г. някои факти:
„СДС не е гербова марка”, произнесе крилатата фраза на синята конференция Елеонора Николова, депутат и член на НИС( да ама сега и тя е на хранилка в БОРКОР при ГЕРБ).
Все повече членове на СДС обаче “залепват” към формацията на Борисов. Симпатиите на сините към неродената партия на столичния кмет се отприщиха след изказването на Валентин Василев, че СДС може да подкрепи Борисов за президент. Гостуването на столичния кмет в Хасково на 4 април затвърди впечатлението, че членове на “марката СДС” (според израза на софийския градоначалник) масово проявяват интерес към гражданското му сдружение. “Голяма част от членовете на общинския съвет на СДС в Хасково са подали молби за записване в ГЕРБ”, съобщи Веселин Делитонев, областен лидер на МСДС и общински съветник. Самият той също бил сред кандидатите. 200 сини в Хасково се канят да напуснат СДС, ако до края на април националното ръководство не свика общинска конференция.
Отливът към ГЕРБ продължи по почина “Днес в Хасково, утре в други градове”. “Имаме молби от СДС-Благоевград и от СДС-Бургас”, потвърди Цветан Цветанов, заместник на Борисов на “Московска” 33 и зам.-председател на ГЕРБ. Сред записалите се е и областният лидер и председател на групата на общинските съветници от СДС в Бургас Димитър Николов.“
Такава бе историята на пребоядисването на г-н Димитър Николов – ценен кадър на СДС и още по-ценен за ГЕРБ и явно той е светъл пример за някои от СДС в бъдещото им „развитие“… Дали натам ще поеме и Борис Марков…
Ето една вероятна нагласа за твърда подкрепа на ГЕРБ, за да не би да олевеят, защото изгубили рейтинг и бъдещето им зависело от СДС. При последните социологически проучвания и подкрепа от над 24 % за ГЕРБ и под 1% за СДС, те сините щели да ги спасяват…
Борис Марков: Ще тласнем Борисов вляво, това ще е следващият голям грях спрямо десния избирател
10.02.2012
Интервю на Борис Марков, член на Националния изпълнителен съвет на СДС
за вестник „168 часа“/10-16.02.2012 г./, с. 8
- Г-н Марков, на семинара се оказа, че основен опонент ви е ГЕРБ, при положение че ваши хора участват в управлението?
- Няма как да си Опонент, а да имаш представители на всяко едно ниво в управлението на държавата. СДС няма такива представители, но за ДСБ не може да се каже същото. Визирам зам.-министри, посланици, държавната администрация. И имената, които можем да споменем не са едно и две. И за да не си помислите, че се крия зад общи приказки, ще спомена няколко: Евдокия Манева, Константин Димитров, Марин Райков, Стефан Тафров… все имена от средите на ДСБ на високи държавнически позиции. Дори сегашният министър на здравеопазването е от основателите на ДСБ. Е, как тогава Синята коалиция е опонент на ГЕРБ, а едната партия ДСБ е с отлично представителство в управлението. Ние защо участваме в политическия живот? Заради назначения или заради принципи? Казвам това, защото преди да се определи бъдещето на Синята коалиция, трябва да се отговори на много въпроси. А бъдещето й няма да бъде определено на семинар за регионалното развитие, а от съответните компетентни органи на двете партии. Всъщност очаквам това да е само. първият от серия семинари, които скритичко; ако могат да закопчаят съюза Синя коалиция во веки веков. В което, повярвайте ми, не надделява зрял анализ и политика, а лични амбиции и его.
- Тоест СДС сте целите в бяло, а ДСБ са лошите?
Напротив. Просто дадох пример с двойните стандарти в политиката. Ние трябва да се държим честно и почтено с избирателите, за да върнем десницата там, където й е мястото, в управлението на държавата. Не приемам и двойните стандарти в отношението ни към миналото. Не може всички позитиви от управлението на СДС да се приписват на личности, а негативите на СДС като цяло. Не може да казваме Костов извади държавата от кризата, Надежда Михайлова махна визите, а СДС направи порочна приватизация. Просто не е честно. Всичко това има и обратния прочит например, СДС извади държавата от кризата, СДС махна визите, а определени личности направиха порочната приватизация, нали? И ако се замислим кое е по-коректният прочит на историята, мисля, че за втория пример имаме далеч повече основания. Дори в последните дни Петър Стоянов даде пример за коректност, без да се самоизтъква като герой. Когато Първанов заяви какъв герой е той, че е върнал мандата преди 15 години от грижа за България, вместо да се самогероизира Петър Стоянов отвърна, че героите са хората, които поискаха промяната. Давам съвсем точен и коректен пример, който илюстрира логиката ми.
- Как се отнасяте към посланието на Надежда Нейнски за завръщане към „първата любов“ СДС?
- Сравнението, или по-скоро определянето на СДС като „първата любов“ на демократичните хора в България, е красиво и романтично. Далеч не искам да го оспорвам, но в стила на цитата бих казал: Най-много боли когато ти изневери „първата любов“ и най-трудно се забравя. Докато СДС като цяло, считам, че не изневери на хората. Не мога да кажа същото за всички лидери от онова време. Просто такава е народопсихологията и си мисля, че това отговаря в най-голяма степен с нагласите в обществото. Да, СДС извади държавата от кризата, но има неща, които няма да бъдат забравени лесно от хората. Това между впрочем е и целта на двойния прочит на историята определени личности да се свързват само с позитиви, да се кичат с медали за слава като активни борци, а СДС като цяло да понесе негативите. Всичко това само и само, за да се осигури политическо бъдеще на стари лидери. А истината е съвсем друга, истинските герои са хората, които пожелаха промяната и я постигнаха.
Какво е бъдещето на десницата според вас?
- Честна и принципна политика. Само когато сме честни и в прочита на миналото, и в действията в настоящето, и в намеренията в бъдеще, можем да искаме доверието на хората отново. Искаме ли само бъдещето, няма да се получи. Няма как да ти се довери някой да градите бъдеще заедно, когато за миналото не можем да отговорим честно. Що се отнася за бъдещето на десницата като сериозна политическа сила с влияние, ще кажа, че десницата поне в лицето на СДС е силно подценена. Дори бих казал, че от поведението на десницата зависи бъдещето на ГЕРБ и управлението на държавата.
Интересна бе и сагата около изборите за президент през 2011 г. и сините кандидатури и коалиции. Борис Марков да бъде изгонен от „Раковски“ 134 искаха активисти на СДС през септември 2011г., съобщи БЛИЦ по онова време. Шефът на предизборния щаб бе обвиняван в гневни протести от цялата страна, че е автор на идеята за разбиването на Синята коалиция. За президентския вот СДС се регистрираха тогава с ОДС на Стефан Софиянски без Иван Костов. Това беше разтълкувано от осведомени като жест към Ахмед Доган, който трябваше да осигури подкрепа за кандидат-президента Румен Христов, при положение, че бъде отлюспен Командира.
Ето едно пророческо коментарче от 7 март 2012 г.
meche
„Г-н Марков, не е ясно дали с Костов СДС ще бъде погребано, но с Вас и хора като Вас това може да се очаква с голяма вероятност. Спомнете си за президентските избори и зашеметяващия резултат..“
Още с разпада на съюза между СДС и ДСБ, както и след оставката на Мартин Димитров, беше ясно, че Марков ще е новият председател на яве или в сянка и че той ще бъде подкрепен и от бургазлии.
И макар че поне няколко пъти да бе искана оставката на брат му зам.-кмета по строителството Костадин Марков, който е областен лидер на СДС-Бургас от свои и от опозиция, която дори писа писма на кмета в тази връзка, въпреки съюза в общински съвет с хора на Христо Ковачки и партия сателит на БСП през мандат 2011-2015г. бургаски седесари подкрепят по-малкият брат Борис Марков, вероятно защото ги води към сближаване с ГЕРБ под формата на независимост от Иван Костов и поставяне на „нови лица“ начело на синята партия…
Това което „Под лупа“ писа преди много време сега е и в думите на Мартин Димитров:
„Тези хора са с мисия да ликвидират СДС, затова са пратени. Ликвидираха женската организация, сега ликвидират и парламентарната група. Една демократична партия като почне да се държи като тотатилатарна, тя е свършила“– коментира Мартин Димитров пред Канал 3 минути след като НС на партията го изключи.
Димитров съобщи, че никой от депутатите на СДС не е бил поканен на днешното инфарктно заседание на Националния съвет.
“Никой не ни е поканил, разбрахме от медиите”, – отсече той.
“Покрай казуса Марковска, ДСБ имаше своя кандидатура. СДС без да е имало кандидатура, затова, че сме изразили мнение, се махат трима депутати. На другите 6 се казва така – не знаете кой ще е следващия кандидат, но вие ще го внесете и ще гласувате за него”, – заяви още Мартин Димитров.
“Хората са обеднели и като им се предложат общи неща с ГЕРБ, вижте какво става. Това ръководство на СДС ще бъде като лакей на управляващата партия ГЕРБ.”, – коментира бившият син лидер.
Евродепутатът и бивш председател на СДС Надежда Неински вероятно по-късно тази вечер ще обяви, че ще напусне СДС и с това погребението на синята партия ще е почти приключило.
По думите на депутата Михайлов проблемът на СДС не е в това кой ще бъде номиниран за Конституционния съд. Проблемът е, че всъщност ние не правим политика. Какво правим с референдума, какво правим с битката с монополите, къде сме ние? Изведнъж КС стана съдба номер едно на СДС. Реалностите на българина са едни, живее в бедност, а най-важният въпрос на СДС е КС. Това е липса на политически рефлекс, коментира синият депутат пред сайта „Гласове“.
Какво да кажем ... Мир на праха на СДС, на синята идея събрала зад себе си най-много българи тачещи свободата и демокрацията, такива ценности които днес изчезнаха в микроскопичните остатъци от синята партия.
Дали на годишнината на СДС ще има и поне 23 души които да духнат свещите за годишнината на отмрялата синя идея. Както се казва, последният нека затвори вратата.
Една партия се спомина, но една герберскосиня коалиция ни очаква ...
