Отказът от позиция срещу фашизоидността у нас не се отличава от поощряването на Путлер чрез призиви за неутралитет
За всички е ясно, че касапинът от Стара Загора (на снимката) е типичен представител на най-агресивната част от мутрите, чийто профил твърде много подхожда на фюрэрската партия у нас.
Така че (беш)е ясно също защо фюрэра не го осъжда. Мълча няколко дни, докато най-накрая се произнесе.
Чудех се какво може да измисли по толкова ясен казус, че да се разграничи от огромната вълна от възмущение, която се надигна в страната ни след престъплението с обезобразяването на 18 годишното момиче.
Хем не може и не иска да заклейми садиста с татуировката “Свобода или смърт” на ръката си, хем пък не може да се прави, че не забелязва масовите протести.
Оказва се, че е публикувал във Фейсбук “позиция” в стил “а вие защо биете негрите”. Възмущава се, че друго престъпление не е предизвикало същите протести. И е убеден, че във вълната от съпричастност изразяват гнева си именно омразните му симпатизанти на ПП и ДБ (което е косвен комплимент за двете партии, макар да е очевидно, че става дума за граждански, а не за партийни демонстрации).
Нарича ги за пореден път фашисти. И това го казва фюрэра, който току що се подмаза на сборище на “Алтернатива за Германия” с припомнянето, че България е била съюзник на Хитлер!
Фюрэра обяви в Германия, че е лидер на “водеща партия” в България и направи заявка за важна роля в обединение на подобни формации в Европа. Мегаломанският му апетит расте, но най-много би му прилягало да оглави “Нахалство без граници”, ако имаше такава международна организация.
Дали има друга партийна банда от такъв тип в чужбина, която да практикува неофашизъм и да обвинява във фашизъм демократичните си противници? Едва ли. Чак такъв абсурд в Европа не вирее. Тук обаче той покълна, а фюрэра кълне на фашисти от своята фашистка позиция.
Пак да попитам: къде са онези, които дълго си измисляха съществуването на фашизъм у нас след катастрофата на комунизма, за да имат призрак, с който да се борят: няма ли най-сетне поне да се разграничат от фюрэра и неговите чернокостюмари?
Абдикирали са “антифашистите” от тази своя измислена роля, защото се родеят по рашизъм с фюрэра. Отнася се за самата БСП и за генетично свързания с нея президент Румен Радев. Уж са в лоши отношения помежду си, но (крива) дума за фашизоидите в парламента и техните изстъпления извън него не обелват.
Дори и самообявилия се за “най-голям евроатлантик” на нашето време пази “неутралитет”, с което дава рамо на рашисткия екстремизъм, отгледан от него през годините на неговото властване. Оказва се, че беше в състояние да изостави любимото си “балансиране” между Изтока и Запада, но нещо го спира да направи същата крачка и по отношение фашизоидния екстремизъм на вътрешния фронт.
Какво ли е това “нещо”?
Ето този въпрос трябва да му бъде задаван. Парламентът в момента си почива, но медиите не са в отпуск и могат да го питат.
Ако пак откаже да вземе страна, значи подстрекава фашизоидният произвол да продължава. Същото е като с отношението към нападнатата Украйна: призивите за неутралитет пред лицето на рашистката агресия е форма на подкрепа за Путлер.
Отказът да се изправиш срещу вътрешната агресия на фюрэра и бандата му по нищо не се отличава от пропутлеристката “борба за мир”.
