Класическите медии - печатни издания и особено главните телевизии престанаха да бъдат честен посредник между живота и зрителите/читателите. Те се превърнаха в инструмент на властта, в процудент на политкорекност
Ilian Vassilev
Има действително проблем, но той е в това че класическите медии - печатни издания и особено главните телевизии престанаха да бъдат честен посредник между живота и зрителите/читателите. Те се превърнаха в инструмент на властта, в процудент на политкорекност - или поради принуда или по призвание. Когато обслужват само приемливите теми за управлението, не дават алтернативите, то е нормално хората да мигрират с интереса с към социалните мрежи. За да видят скритата, друга истина.
Подобни публикации, обаче внушават имплицитно нужда от регулация, а тук не съм съгласен.
Хората научават да се защитават от фейка, от манипулациите в социалните мрежи, така че ще се разминат и без главни редактори.
Това, което ме смущава не са хората, а собствениците на социални мрежи, които реализират монополен статут, с когото лесно могат да злоупотребят - да кажат кой да бъде допуснат и кой не.
Ето миналата седмица Фейсбук босовете решили да премахнат, по свое усмотрение над 800 страници и то на лидери на мнения, само защото не отговаряли на някакъв техен стандарт - били крайно леви, крайно десни, крайно някакви. Ако това се прави без процедура, без механизъм за контрол - вероятността да се възпроиведе света на Оруел е огромна.
За това решението е миграция в различни социални мрежи, включително тези, които се саморегулират като Стиймит. С времето хората се ориентират.
Жалкото е, че класическите медии по скоро ще загинат отколкото да се променят и да се върнат към основните на истинската журналистика.
