Стотинки за #СОПСИДИИТЕ
Никола Божков
Субсидиите убиват конкурентоспособността. Това важи както за европейското земеделие, така и за българските партии.
Един от трите въпроса на референдума на 6 ноември беше този за намаляването на партийните субсидии от сегашните 11 лева на 1 лев. Този въпрос е събрал най-много положителни отговори – с „да“ са отговорили 2 516 893 души (72.16%). Задължителното гласуване е подкрепено от 2 158 981 (61.89%), а мажоритарният избор – най-коментираната тема, има 2 509 340 гласоподаватели (71.94%).
Но партиите с право на субсидии – всички, получили над 1% от действителните гласове на избори, мълчат за размера им, сякаш такъв въпрос не съществува. Без да е популистко, най-добре субсидиите за партиите да са символична сума. Един лев – или дори 50 стотинки, колкото да си издържат партийните клубове, чиито наеми – още един жест от държавата, са на символични цени.
Да преминем към доводите:
1. Независимо от размера на субсидиите, партиите все така ще се договарят с определени бизнеси за определени услуги. В крайна сметка, това си е част от политическото. Следователно е добре лобизмът да се регламентира. Пито-платено.
Все пак, понякога партията впряга сериозен апарат, за да извърши например законодателна услуга. Събира експерти, пишат законопроект, внася се, парламентарната група го брани и търси начини да бъде прокаран. Тези усилия струват пари, които така и така се плащат. Но не се декларират. Затова нека се въведе регламент и съответна нормативна база.
2. Плурализмът ни най-малко няма да пострада. Свободата на сдружаване, гарантирана по Конституция, няма да бъде накърнена, ако спре кранчето от бюджета. Напротив, това ще върне партиите там, където им е мястото – при хората. Политическото вече няма да е омерзителен континуум.
Моля, заповядайте, търсете ни, намерете ни, обяснете ни какво искате. Не само по време на избори, а и в останалите седмици, месеци. Проявете креативност, бъдете активни, за да ви чуем. А може би – и да гласуваме. Технологичният свят спестява прави тези усилия по-лесни – и по-евтини. Може да проучат и развият опита с доброволците, в САЩ, но и на някои места в Европа имат забелжителни постижения.
3. Един от доводите, ваден в полза на субсидиите, е, че така партиите щели да попаднат под олигархични зависимости. Това виц ли е?
Достатъчно е да погледнем списъците на хората, посещавали кабинета на собственика на КТБ Цветан Василев. Със сигурност конкурират дома на Бойко Борисов в Банкя.
Достатъчно е да припомним, че балонът „Корпоративна търговска банка (КТБ)“ се надуваше, надуваше, надуваше при всички политически сили – като тръгнем от НДСВ-ДПС, минем през тройната коалиция – т.е. БСП, ДПС, НДСВ, и стигнем до ГЕРБ, когато стана невъзможно голям. От това по-голяма приемственост и последователност в политиките няма. Като изключим коледните и великденски подаяния за пенсионерите.
Част от Реформаторския блок внесе днес промяна в изборното законодателство. Тя предвижда субсидията да си остане по 11 лева до 150 000 получени гласа и да се намалява с по лев за всеки 100 000 лева до достигането на 11 стотинки за 1 милион получени гласа.
„Така партиите ще са финансирани прозрачно, без да са зависими от корпоративни интереси и влияние“, мотивира идеята Настимир Ананиев (ДБГ).
Разбира се, че не. Просто ще запазят сребърните лъжички.
