Лазят ни и мъжки калинки

По времето, когато БСП се казваше БКП, Димитровград беше известен с "поета с ватенката", както наричаха Пеньо Пенев. След като БКП се прекръсти на БСП, градът се прочу с фирмата "Пайнер", която го превърна в столица на попфолка. Когато ГЕРБ дойде на власт обаче, Димитровград привлече вниманието с един казус, който прилича на играта "тука има-тука нема". Става дума за Иво Димов, който през 2009 г. е избран за народен представител от листите на ГЕРБ. В Народното събрание депутатът попълва анкетна карта, в която пише, че има висше образование - завършил е маркетинг с квалификационна степен бакалавър в университета "Паисий Хилендарски" - Пловдив. И в потвърждение на това оставя и копие от своята диплома.

През 2011 г. обаче се провеждат местни избори, Иво Димов напуска парламента, кандидатира се за кмет на Димитровград и е избран. И тогава се слага началото на мистерията. Зли езици започват да говорят, че кметът е без висше образование. Той обаче свиква пресконференция и показва своята диплома на журналистите. Показва я обаче отдалеч, без да позволи те да я видят отблизо. Тогава тръгва слух: Иво Димов не само няма висше, но и ще попадне под ударите на закона за изготвяне на документ с невярно съдържание - защото е изфабрикувал фалшива диплома.

На 19 юли 2012 г. Окръжна прокуратура - Хасково започва проверка по този сигнал, която завършва със заключение: университетът "П. Хилендарски" не е издавал диплома на Иво Димов. А самият кмет е признал пред прокурорите, че няма нито висше образование, нито диплома. Въпреки че преди това сам е депозирал диплома в парламента и сам е вписал в картата "образование висше".

Накрая от Хасковската прокуратура решават: на територията на тяхната област не е извършено престъпление с фалшив документ от Иво Димов и затова препращат случая в Софийската районна прокуратура.

В столицата със случая се заема прокурор Анна Алексова, която изисква от Народното събрание представената от Иво Димов диплома. Оттам изпращат копие, понеже бившият депутат не е предоставил оригинала. Проверката на прокурор Алексова показва: дипломата, чието копие е депозирано в парламента, не е издавана от Пловдивския университет "П. Хилендарски"; положените подписи не са на ректора доц. Запрян Козлуджов; диплома под този номер изобщо не е излизала от университетското деловодство; депозираното копие няма нотариална заверка.

В заключение: прокуратурата отказва да образува наказателно производство срещу Иво Димов, понеже... липсва оригиналът на дипломата... Защото: "Не може да се извърши експертиза и не може да се докаже дали е извършено престъпление - пише в мотивите си прокурор Алексова. - По копието не може да се направи категоричен извод дали има фалшива диплома".

Значи: копието на дипломата, предоставено от Иво Димов, е фалшиво от начало до край, а липсващият оригинал - може и да не е фалшив.

Много са сложни за нас, простосмъртните, тези дебри на правото. И затова понякога се питаме: дали над някои хора не се разпъва политически чадър, за да ги предпазва от осъдителни присъди? Ние, простосмъртните, разбира се, не знаем дали този случай с депутат и кмет от ГЕРБ е точно такъв. Знаем обаче, че бившата шефка на фонд "Земеделие" Калина Илиева бе осъдена на 3 години условно, защото също нямаше висше образование, а беше представила фалшиво копие (!) на оригиналната диплома. И понеже оригиналът не се намери, тя бе осъдена заради фалшивото копие с формулировката, че е съставила "неистинска диплома за висше образование". А обвинението срещу калинката бе повдигнато от същата Софийска районна прокуратура, която тогава (както и сега) разполагаше само с копие на диплома и с никакъв оригинал.

Как стават тия работи, питаме се ние, простосмъртните. Как може веднъж копието да бъде достатъчен повод за присъда, а друг път - не? Но поне ни става ясно защо при изключително високата степен на недоверие към родната Темида все се намират хора, които бодро заявяват: "Аз вярвам в българското правосъдие!". Димитровградският кмет несъмнено ще увеличи тези вярващи с още един.

Сергей Трайков

Стършел