Каквото и да виждаме, че се случва, каквито и съмнения да имаме, процедурата фактически амнистира всички нарушения и узаконява приетите от централната и районните комисии резултати.
Vessislava Tancheva
Някак твърде се вторачихме в политическия ефект от последните избори и не обръщаме достатъчно внимание на самите избори като такива - честни ли бяха, прозрачни ли и реални ли са широко дискутираните резултати?
По данни на ЦИК, едва 13% от подадените близо 13 000 протокола не са поправени или подправени нито веднъж...?!
Вижте този протокол.
Опасявам се, че щом има един, може да има и в други многомандатни избирателни райони.
Това е сканиран реален протокол, качен официално на сайта на ЦИК. Т.е. резултатът в него е приет за достоверен и отчетен.
Но!
В софтуера, с който работят РИК, има софтуерно заложени контроли, които не допускат неверни сборове да бъдат въвеждани и отчитани изобщо.
Щом такива протоколи са приети за верни, отчетени и публикувани на сайта на ЦИК, значи контролите са били изключени. Не е ясно кога - дали още при приемането на протоколите от СИК или на следващия етап - при приемането на протоколите на РИК от ЦИК, защото това конкретно е протокол на районна комисия.
Кой е наредил или разрешил това изключване и колко масово е то?
Това е изключително сериозен въпрос, който може да определи отношението ни към резултатите и самия процес на правене на избори изобщо. Защото, тук стотина гласа, там петдесет, на друго място двайсет - и ето ти един мандат надолу.
Отделно купен и контролиран вот, строен по списък да гласува "правилно" под носа и даже със съдействието на МВР...
Само припомням, че когато ГЕРБ промениха Изборния кодекс през февруари 2019, всички се вторачиха в опита да бъдат обезсмислени преференциите. Неколцина мрънкачи като мен опитахме да бием камбаната за далеч по-опасни промени, които обаче минаха "под радара" на общественото внимание, като например превръщането на резултатите в на практика необжалваеми.
Т.е. каквото и да виждаме, че се случва, каквито и съмнения да имаме, процедурата фактически амнистира всички нарушения и узаконява приетите от централната и районните комисии резултати. И единственият начин за проверка на резултата е някоя от участвалите в изборите партии да поиска касиране в отделните подозрителни секции, като поиска съдебно разпореждане за отваряне на чувалите с бюлетините.
При това, да го иска от местния районен съд, чието решение е окончателно! Т.е., ако местният районен съдия, който ходи на лов с местните партийни шефове, кмета и районния прокурор, по вътрешно убеждение реши, че няма причини вече отчетените резултати да бъдат смятани за недостоверни, това е! Окончателно и неподлежащо на обжалване.
В сегашния случай, ако доброволците на "Ти броиш" засекат няколко стотин протокола, които видимо ощетяват конкретна коалиция, ощетените трябва да заведат десетки дела пред районните съдилища, в които да поискат отварянето на стотици (всъщност, не знаем дали не са хиляди!) чували и повторно броене, ако съответните съдии решат, че трябва.
Ако.
