Какво е истина ?

Днес 25 дни преди изборите е нужно всеки, който мисли да се запита, а какво е истина ...

Отговорът на този въпрос е важен, за да вземе решение всеки един от нас, дали да гласува на тези избори или не.

Този въпрос е висящ все още за т. нар. „демократичен“ преход, в който нас гражданите ни лъгаха всички български политически партии и техните ментори от Европа и САЩ.

Вместо решения за бъдещето, за икономиката, образованието, демографският проблем, на нас ни се подават милиционерски теми – подслушване, далавери с наркотици, контрабанда и т.н.

Забравихме ли, че подслушване имаше при Костов, при Станишев, при Борисов, но единствено ГЕРБ, Борисов и Цветанов направиха това национална политика ...

Да се върнем на въпроса за истината.

Уикипедия ни дава достатъчно общо и сравнително точно определение:

Истината няма едно единствено определение, но най-често се дефинира като твърдение, изказване в съответствие с фактите или действителността. Специфични дефиниции на истината се използват в математиката, логиката, философията на науката, правото и религията. В разговорния език означава искреност в действията. Противоположното на истина е лъжа.

Абсолютната истина не се разглежда като процес, тя е статична, неизменна. Познанието на абсолютната истина е това, към което трябва да се стреми философията.

Относителната истина е философско понятие, което утвърждава, че абсолютната истина е труднодостижима, дори невъзможна. Съгласно тази теория е възможно само приближаване до абсолютната истина, като при това приближаване се създават нови представи, а старите отпадат.

За обективна истина обикновено се говори в правото. Това е такава истина, която по съдържание не зависи от субекта. Трябва да се отбележи, че по форма обаче винаги зависи.

Субективната истина е винаги пречупена през погледа на човек.

колаж: Владимир Дойчинов

За каква истина става въпрос в случая с подслушването? Тъй като правоохранителен орган като прокуратурата се занимава с подаден сигнал, то тук трябва да става въпрос за обективна истина, която по съдържание не зависи от субекта, но СУБЕКТЪТ Е ТВЪРДЕ ВАЖНА ПОЛИТИЧЕСКА ЛИЧНОСТ И ШЕФ НА ПРЕДИЗБОРЕН ЩАБ И ВОДАЧ НА ЛИСТИ В ДВА МНОГОМАНДАТНИ ИЗБИРАТЕЛНИ РАЙОНА В ЗАПОЧНАЛАТА ПРЕДИЗБОРНА КАМПАНИЯ ...

колаж:Свободен Човек

Отгоре на всичко единият субект има нещо общо с избора на един друг субект за един много важен, ключов пост, от чиито решения зависи дали истината може да е такава или онакава.

Образува се омагьосан кръг и ИСТИНАТА СТАВА СУБЕКТИВНА И ПРОСТО ЗАБРАВЯМЕ ЗА ПРАВОТО И ВЪОБЩЕ ЗА ОТНОСИТЕЛНАТА ИСТИНА ...

Това е положението след намесата на прокуратурата по казуса и след „пълната“ помощ от подвластното Му все още МВР и неговите кадри, които очакват, а и вероятно работят за неговото завръщане на поста министър в едно евентуално правителство на ГЕРБ след 12 май.

А ако това все пак не се случи и дано, то Цветанът на мисълта ще има имунитет като депутат в поредното Народно събрание, макар че на всички ни е ясно, че той носи морална, политическа, служебна отговорност за стореното от неговите подчинени.

колаж: Фейсбук

Много често прокуратурата затваря очи при всякакви гафове на МВР- от самолети натоварени с оръжие за неподходяща страна, до нахлуване с автомати в частни жилища без разрешение и „самоубиване“ на арестанти ... Лично аз съм изпитвал подобни грешки на гърба си ... Просто МВР и прокуратурата се оказват скачени съдове в поне 98% от казусите ...

Ето защо истината в този казус ще остане за ползване САМО НА СУБЕКТИТЕ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ ... Някои дребни играчи, пешки ще паднат върху шахматната дъска на домашната българска политика и толкова ...

Не бързайте с оценките и аплодисментите за прокуратурата ... Може би ще ги заслужат, а може би не ...

Аплодисменти се полагат на онзи анонимният автор на сигнала до Сергей Станишев, защото макар и анонимно е дал вярна информация, която на 2/3 се доказа по думите на гл. прокурор Цацаров.

Относно истината в този казус с всенародното подслушване си припомних записаното в Библията в евангелието на Йоан 18:38-40 :

„38. Пилат Му каза: Що е истина? И като рече това, пак излезе при юдеите и каза им: Аз не намирам никаква вина в него.

39. А у вас има обичай да ви пущам по един на пасхата; желаете ли, прочее, да ви пусна юдейския цар?

40. Тогава те пак закрещяха, казвайки: Не Тоя, но Варава. А Варава беше разбойник.“

Разбира се Цветанов изобщо не може да се сравнява с Исус ( това би било светотатство- б.а.), по-скоро той е като Варава Разбойника, който бил помилван и пуснат, от прокураторът Пилат Понтийски и вероятно такава ще е и съдбата на това разследване, в което истината, обективната истина НЯМА ДА ВЪЗТЪРЖЕСТВУВА ...

Дали истината е такава ?!

През юни 2011 г. сайта Меdiapool.bg публикува едно интервю с Христо Бисеров по повод подслушванията и връзката им с предстоящите тогава местни и президентски избори, част от което ще ви припомним:

„Статистиката от миналата година показва, че всеки ден се разрешават по 43 СРС и по 148 достъпа до трафични данни. Средностатистически това означава, че на всеки седем минути и половина от денонощието се пуска в действие по едно ново СРС или трафичен достъп – всеки ден, денем и нощем, целогодишно. Това не е описано даже и от Джордж Оруел.

Всички разрешения са взети от съда, така ли? И това физически възможно ли е?

По закон прилагането на СРС без разрешение от съд, само по усмотрение на министъра, трябва да бъде изключение. Проверката показва, че през последните две години случаите на използване на това правомощие са се увеличили повече от три пъти. Всъщност това може би е ”закономерно”, след като общо СРС за две години са се увеличили три пъти. Още по-грозна е картината при достъпа до трафични данни по ЗЕС. През първите четири месеца на 2010 г. са разрешени около 3 000 достъпа. През следващите осем месеца те нарастват на над 54 000. Скокът е невероятен и е свързан с промяната в закона, наложена от ГЕРБ и "Атака". Около 30 000 от тях са без съдебно разрешение, само по искане на прокурор.

Всъщност става ясно, че в цялата тази вакханалия участват не само хората на Цветанов, но и много прокурори, както и председатели на съдилища. Сега очакваме да се включат и новите специализирани съдилища и прокуратури. Не е ясно откъде Дянков намира пари за всичко това , защото крайният ефект е нищожен, често и отрицателен – осъдителни присъди от Страсбург.

Казвате осъдителни присъди в Страсбург. Откакто поехте поста председател на комисията за контрол на СРС, натъкнахте ли се на нови нарушения?

Натъкваме се на случай, в който разпореждане за прилагане на СРС се разписва не от министъра на вътрешните работи Цветанов, както е по закон, а от заместник- градския прокурор на София Роман Василев. Той подписва директно от свое име, на официална бланка на МВР, а под неговия подпис стои подписът на главния секретар на МВР Калин Георгиев. Разпореждането се изпълнява от СДОТО, прилагат се СРС, изготвят се ВДС (веществени доказателствени средства), въз основа на които се повдига обвинение. Делото, разбира се, е от “значителен обществен интерес”, но това СРС е незаконно и няма как да послужи като доказателство. Въпросът е как така прокурор подписва вместо министър, съдебната власт не е ли разделна от изпълнителната?

Как документът се преподписва от главния секретар, той не си ли знае правата и задълженията и как специализираната служба изпълнява такава заповед?

А какво ще последва?

Подслушването се превърна в държавна политика. Както посочих, в нейната реализация участват всички: депутати законотворци, министри, полицаи, прокурори и съдии (специализирани и неспециализирани) - всички власти. За тази дейност няма финансова криза. Парите не стигат за здраве, наука, култура, пенсии, но за СРС има. Всъщност, тази власт все пак има един национален приоритет – подслушването.

Заблуда е, че целта е да се пребори престъпността. Тази власт има една по-голяма цел: чрез подслушване – към послушание.Това според мене е истината. Подслушване, полицейско насилие, арести, белезници– това са атрибутите на тази власт. Не са нито магистралите, нито спортните зали. Защото те се правят с пари на данъкоплатците.“

Да се запитаме дали това е била истината ?! Явно да ... Защото г-н Христо Бисеров не е бил осъден за клевета, а цялата държава и нейните институции са си премълчали истината, която г-н Бисеров изрича в качеството си на тогавашен председател на комисията за контрол на СРС през 2011 г.

Тази истина е била явна за г-н Цацаров, който дори е разписвал коментираното СРС като съдия, била е явна за прокурор Роман Василев, НО ТЕ СА МЪЛЧАЛИ И ПОДПИСВАЛИ, ЗАЩОТО НЕ СА ИСКАЛИ ДА РАЗСЪЖДАВАТ ЗА ИСТИНАТА, А СА ВЪРШЕЛИ ТОВА, КОЕТО ТЕ СМЯТАТ ЗА ЕЖЕДНЕВНАТА ТЯХНА РАБОТА, ЗА КОЯТО ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТИ И СА НАЗНАЧЕНИ НА ТЕЗИ ДЛЪЖНОСТИ.

Днес Цацаров бил подведен, но не съвсем от Роман Василев, който пък бил подведен от други и т.н. и са герои, че са си свършили работата така както е трябвало да я свършат още преди години, за което им се плаща от българските граждани, чиито интереси и права те трябва да защитават ...

Сложно нещо е истината и в държава като България дори се иска смелост да я назовеш дори, но това не се прави вече 23 години и вина за това положение имат най-вече политиците от всички цветове и посоки, както и ние гражданите които не поискахме да се промени Конституцията и съдиите да се избират както в САШ, да се въведе американският почин за съдебни заседатели и да се даде възможност за граждански контрол върху МВР и прокуратурата .

Видяхме при ГЕРБ как се кадрува във ВСС, Конституционен съд, при избор на Главен прокурор и къде ли още не, а сега очакваме чудо от онези които по един или друг начин са „подкрепени“ или назначени от ГЕРБ ?! Това едва ли ще е възможно ...

За верността на думите на това писание ще можете да проверите и за реакции и евентуални решения след предсрочните избори, където картинката ще е вероятно същата, най-малко защото хората (субектите -б.а.) ще са същите ...

И каква е истината записана тук? Пак ли ще гласувате за тотално подслушване, за лъжите на Цветанов и Борисов, които избягаха от власт преднамерено, за да не се сринат техните желания отново да управляват. Отново ли ще искате да ядете асфалт и заплати по-ниски от африкански държавици от Третият свят, отново ли няма да си зададете въпроса – ИСКАМ ЛИ МОЯ ЖИВОТ И ТОЗИ НА ДЕЦАТА МИ ДА БЪДЕ ОПРЕДЕЛЯН И ЗАВИСИМ ОТ МИЛИЦИОНЕРИ ?!!

Ако всеки не потърси истината в тези 25 оставащи дни до изборите, по-добре да си остане вкъщи и да не гласува ...

Екип „Под лупа“

 П.П. Редакцията на "Под лупа" се извинява за  евентуално допуснати неточности и грешки. Засегнатите имат право на отговор.