Как позицията на Запада за връщането на Крим може да обърне войната

от Alexandra Brzozowski | EURACTIV.com

Възвръщането на контрола върху завзетия от Русия украински полуостров Крим, който Киев твърди, че трябва да си върне, за да сложи край на войната, скоро може да се превърне в точка на разминаване между Киев и неговите западни съюзници. [Esther Snippe]

Възвръщането на контрола върху завзетия от Русия украински полуостров Крим, който Киев твърди, че трябва да си върне, за да сложи край на войната, скоро може да се превърне в точка на разминаване между Киев и неговите западни съюзници.

„Започна с Крим, ще завърши с Крим“, каза президентът на Украйна Володимир Зеленски миналия август, цитирайки затворения кримски активист Нариман Джелял.

Черноморският полуостров, превзет от Русия през 2014 г., е домакин на няколко важни руски военни бази и беше една от стартовите площадки за това, което Москва нарича своята „специална военна операция“.

Контролът върху Крим, както и превзетия сухопътен мост от Запорожие, позволява на руската армия да заплашва украинските позиции от юг и дава на руския Черноморски флот предна база в Севастопол за извършване на атаки на далечни разстояния.

Киев многократно е подчертавал необходимостта да си върне полуострова, потвърждавайки, че няма да изостави усилията си да си възвърне контрола над региона заедно с частта от Източна Украйна и други територии, които силите на Москва завзеха след 24 февруари.

От началото на инвазията регионът беше атакуван няколко пъти – най-зрелищно миналото лято, когато поредица от експлозии унищожиха няколко бойни самолети в руска военноморска база.

През последните месеци украинските сили предприеха контранастъпление на юг към Крим и си върнаха Херсон, столицата на южната територия, граничеща с анексирания полуостров.

С помощта на новообещаните западни танкове и други западни оръжия, въоръжените сили на Украйна вероятно ще освободят повече територия в източната и южната част на страната – което увеличава възможността за евентуална украинска кампания за връщане на Крим.

На Киев обаче липсва му едно нещо за постигане на стратегическата цел – ракети с голям обсег западно производство, които могат да се изстрелят на 150-300 километра директно в целта.

„Крим е наша земя, наша територия“, каза Зеленски на Световния икономически форум в Давос миналия месец. „Дайте ни вашите оръжия“, призова той и Украйна ще си върне „нашето“.

Украински военни служители тази седмица предупредиха, че Русия работи за укрепване на отбраната си на Кримския полуостров.

„Първо Крим“

Възможно ли е Украйна да си върне Крим?

„Украйна трябва първо да превземе Крим, тази година, преди Донбас“, каза бившият командир на американските войски в Европа генерал Бен Ходжис пред EURACTIV, седнал в кафене в Мюнхен, държейки стратегическа карта на страната.

„Докато Русия е в състояние да изстрелва ракети и дронове, а Черноморският флот е в състояние да действа оттам, страната никога няма да бъде безопасна или защитена, или да може да възстанови икономиката си“, каза Ходжис.

При надвисналата заплаха от Черноморския флот на Русия в Крим Украйна няма да може да използва пристанищата в Мариупол и Одеса.

Противно на това, което казват някои скептично настроени политици и анализатори, Ходжис вярва, че украинска военна кампания за освобождаване на Крим не е изключена.

При условие, че западните съюзници осигурят всички необходими оръжия, предимно ракети с голям обсег, Киев може да освободи Черноморския полуостров до края на лятото, каза той.

„Ако искате да постигнете изолацията, а след това и освобождаването на Крим, имате нужда от способността да го изолирате – да прекъснете основните комуникации между Русия и Крим, Керченския мост и сухопътния мост – с ракети с голям обсег на действие, въздушни удари по мостовете и наземни удари от големи бронирани сили“, обясни Ходжис.

Според генерала Украйна се е справила добре със защитата на информацията за собствените си способности и заедно с оборудването, обещано от западните съюзници, това би било достатъчно за подобно начинание.

Западното колебание

Въпросът обаче все повече поставя дилема пред западните политици, въпреки публичните уверения за териториалната цялост на Крим.

Мнозина се страхуват, че в сценария на руската рулетка поражението на Путин и особено освобождаването на Крим може да представлява „червена линия“ и да го подтикне да използва ядрено оръжие.

Няколко европейски членки на НАТО са предпазливи по въпроса, по-специално западноевропейците са скептични.

Те бяха предпазливи да навлизат в подробности за това какво би довела украинската победа на практика, а много дипломати от НАТО не желаят да говорят дали Крим ще бъде включен в подобни планове.

Съвсем наскоро най-големите европейски членове на НАТО – Германия, Франция и Обединеното кралство – видяха в по-силните връзки между НАТО и Украйна начин да насърчат Киев да започне мирни преговори с Русия по-късно тази година. Някои от западните партньори на Киев изпитват нарастващи съмнения за това какво ще се случи, ако Украйна завладее отново цялата си територия.

По-рано тази година Зеленски каза, че Украйна се нуждае от произведени в САЩ ракети ATACMS, които имат обсег от приблизително 297 километра. Засега Вашингтон отказва да предостави оръжието.

Списъкът на потребителите на ATACMS включва Южна Корея, Полша, Румъния, Гърция, Турция, Катар и Бахрейн.

Попитан от EURACTIV за Крим и възможността за доставка на ракети с по-голям обсег на Киев, генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг отказа да навлезе във военно-оперативни въпроси.

Той предпазливо посочи факта, че „подкрепата се развива с развитието на войната“ и подчерта, че „отговорността на Запада е да гарантира, че Украйна е способна да защитава собствената си територия – и това е, което правим“.

„Войните по природа са непредвидими, но разбира се, тази война може да завърши на масата за преговори. Това, което знаем, е, че това, което се случва около тази маса за преговори, зависи изцяло от силата на бойното поле“, добави той.

Приливи и отливи

Вашингтон доскоро поддържаше стратегическа неяснота по въпроса, а държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че целта е просто да се дадат на Киев средствата да „си върне територията, която му е била отнета след 24 февруари“, а не това, което Русия вече е завзела през 2014 г.

Но приливът отвъд Атлантика  изглежда се обръща.

Администрацията на Байдън започна да се привързва към идеята, че Украйна може да се наложи да застраши опората на Русия на полуострова, за да засили преговорната си позиция, дори при риск от ескалация, според „Ню Йорк Таймс“.

„Съединените щати не признават и никога няма да признаят предполагаемата анексия на полуострова от Русия – Крим е Украйна“, се казва в изявление на Държавния департамент на САЩ в неделя (26 февруари).

„Украйна няма да бъде в безопасност, освен ако Крим не бъде най-малкото демилитаризиран“, каза заместник-секретарят на Държавния департамент на САЩ Виктория Нюланд пред фондацията „Карнеги“ за международен мир миналата седмица.

„В Крим има обекти за командване и контрол, които са от съществено значение за контрола на Русия върху цялата окупирана украинска територия, включително сухопътния мост“, каза тя.

„В Крим има военни инсталации, които Русия е превърнала в основна логистика и резервни складове за тази война – това са законни цели“, добави тя.

Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на президента Джо Байдън, коментира пред медиите, че зависи от Украйна да реши какво представлява победа или приемлив дипломатически резултат, въпреки че не се водят мирни преговори.

https://euractiv.bg/section/%d0%b3%d0%b5%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d...