Как конституция да реши въпрос, дето не е неин предмет?
Polina Paunova
Румен Радев обяснил, че „проектът за промени в конституцията е юридически неграмотен и политически порочен“.
Хубаво е да му се обясни на този човек, дето се опитва да говори за грамотност, че… проект за промени няма. Това на първо място, щото нали за грамотност ще говорим.
После, в смисъла на грамотността отново… не решавал бил въпроса тоя проект (дето не е проект) за бързината на съдопроизводството. Ма как конституция да реши въпрос, дето не е неин предмет?
Пак в смисъла на грамотността (на президента) трябвало текстовете „да водят към повече справедливост и отчетност, към по-малко политизация на съдебната система, към повече предвидимост и по-бързо съдопроизводство“.
Ма това, гусин президент, са текстовете, които десетилетие се дъвчат. Над 10 години. И бяха супер доскоро, само дето стана ли дума до преустановяване на захранването на копринените буби и рязко за „неграмотност“ заговори държавният глава.
Впрочем, вторият му мандат беше заявен с приоритет конституционни промени, които щеше да внася. И получи подкрепа от хора, които инак не биха гласували за него, заради това.
Къде е тоя проект? Или остана сгънат в задния джоб откъдето преди време по конюнктурни причини Радев извади една покана за Гешев за 24 май (докато още мислеше да не подписва указа му за освобождаване)?
