Езикът е кучка. Особено ако го използват, за да те манипулират.
Езикът е кучка. Особено ако го използват, за да те манипулират. Ето ви кристалния пример: на въпрос на Виктор Николаев "ще вдигате ли данъците и таксите", Фандъкова отговаря, че "досега, десет години не сме ги вдигали и това е възможно благодарение на добрата събираемост..." Защо смятам, че Фандъкова тогава излъга, а днес маже? Представете си ситуацията, в която на един човек му предлагат цигара, а той отговаря "досега не съм пушил и това е възможно благодарение на силната ми воля". Какво казва този човек? Не казва ли, че е непушач и, че няма да изпуши предлаганата му цигара? Това ли казва? Има ли съмнение у някого, че този отговор означава, преведено на по-директен език, "благодаря, но аз съм непушач"... Ако се окаже, че след 15 минути виждате човека да си дърпа от цигарката и го попитате, "ама нали каза, че не пушиш" и той ви отговори "намери ми цитат, в който твърдя, че съм непушач", ще имате ли основание да обявите въпросния човек за лъжец или не? А сега ми отговорете, излъга ли Фандъкова?
Фейсбук
