Буруджиева: Това управление ще влезе в учебниците като антиполитическо

"Не може разликата между данните на ГРАО и НСИ да се обяснява с различна методика. Различната методика няма как даде чак такива грамадни различия. Това е абсурд", заяви за БГНЕС политологът Татяна Буруджиева.

Не е въпросът с хората, които са в чужбина, въпросът как са направени списъците, по които се работи, убедена е тя и подчерта, че живеещите в чужбина могат да участват в изборите, тъй като и зад граница се разкриват се секции. "Много добре знаят всички служби колко души са в чужбина и къде точно. Ако не се знае, питам тогава защо имаме изобщо органи на реда, Гранична полиция и т.н. Тогава нямаме нужда от Гранична полиция, нямаме нужда да ни проверяват паспортите тогава, иначе защо ни проверяват паспортите?", коментира още тя.

"Ние можем да си правим всякакви прогнозни неща. Истината е следната, има институции, които трябва да си свършат работата и тази работа не е да изчака коза за неин крак, защото нито сега сме се събудили и сме разбрали, че в НСИ данните са такива, а на ГРАО други, че да ги обсъждаме в момента.

С довършването на изследването на българското население стана ясно, че ние не сме толкова, защо две години мълчахме и защо 2011 проведохме по списъците на ГРАО избори.

По-големият въпрос, който поставяме е как може всяка институция да работи сама за себе си и да няма синхрон, да няма обща база данни и как може ГРАО да не е отчело очевидни неща за българските граждани, които няма как да не се отчетат", заяви Буруджиева.

"Има колеги, които казват – това нещо може да се оправи много лесно, стига да им се нареди на хората и от най – малката община, нагоре – това ще се оправи. Аз смятам, че това трябва да се направи сега", призна тя.

"Проблемът е дали ГРАО изключва хората, които са умрели, премахва ли ги от списъците, маха ли тези, които трайно са в чужбина и тези, които не са си подменили документите, защото аз имаме чувството, че по ГРАО ние нарастваме, докато реално намаляваме. Ако погледнем списъка на избирателите по ГРАО - ние нарастваме, което е някакво безумие", каза още тя. Имаме два дни, в които може да се свърши определена работа, допълни Буруджиева.

Аз мисля, че е безотговорно от страна на политиците до сега да не са оправени нещата. Не мога да разбера до кога на всеки избор ние ще говорим за това фундаментално право на хората да отидат да гласуват и техният глас да бъде валиден, каза още Буруджиева.

"И за изборите това може да се направи – въпросът е дали ще искат да се направи.

колаж:Владимир Дойчинов

Ако не го направят, ние, разбира се, ще продължим да си говорим за манипулации и ще бъдем абсолютно прави в тази си част с изборните списъци. Сега говоренето за изборните списъци става по – драматично по повод референдума, защото досега референдум не е имало.

Аз смятам, че това е част от отговорността за управляващите спрямо референдума.

Мислят, че това е тяхна битка с БСП, това е тяхна битка с нас гражданите, това е ужасно. Ужасно е когато се изправят политици и ни казват няма абсолютно никакво значение дали ще ходиш да гласуваш или не. Това може да влезе в учебниците по политология като пример за антиполитическо управление", допълни тя.

БГНЕС