Българският премиер Борисов съобщи преди съда присъдите по знаковото дело на “Наглите”!
Девет дни преди съдът да се произнесе съдът, министър-председателя Бойко Борисов съобщи, че „Наглите” са осъдени! Ето какво каза той в интервю за тв7, в предаването „Винаги в неделя” по повод разстрела на един от подсъдимите по делото:
Бойко Борисов: Но затова хората си задават този въпрос – защо, след като сме ги арестували, след като са доказани престъпленията им, вече и съдът се е произнесъл, изведнъж чуваме за застрелян човек в София.
Водещ: Говори се, че е убит от този, който е щял да бъде издаден като бос на „Наглите”.
Бойко Борисов: Когато един човек е убит, всички версии, които можем да му предпишем, може да са верни, може да не са. Има безспорен факт – задържани, доказани, 120 години затвор получили от съдебните инстанции и в един момент един от тях бива убит, вместо да си е в затвора. Това са хора отвличали. Каква работа имат сред мирното население да се движат? И затова се надявам, че съдебната система ще разбере, че като независима такава, колкото ние носим отговорност, така и те да бъдат любезни да си носят отговорност. Както на мен сте ми приготвили папка, ами с тези въпроси изпратете една на господин Груев, една на господин Борис Велчев и те също да се свържат с хората и да се опитат да им отговорят.
Истината е, че съдебни инстанции не се бяха произнесли към 25 март, подсъдимите не бяха получили затвор, както се изразява Борисов, т. е. не е имало основателна причина убитият в дните докато се очакваха присъдите да е бил в затвора!
Няма да коментирам и как, и защо премиерът смята, че най-сигурното място да не бъдеш убит в България е затвора!
Не по-различно стои въпросът с намесата на вицепремиера и вътрешен министър по това дело, Цветан Цветанов.
Когато бе разстрелян Кирил Кирилов, той заяви:
„...че прокуратурата е трябвало „поне да направи опит, за да бъде поискана промяна на мярката за неотклонение“ на убития в събота подсъдим по „Наглите“ Кирил Кирилов и „тя да бъде върната в предишната, т.е. „задържане под стража“.”
Личното пристрастие на Цветанов лъсна в друго негово изявление:
„За мен е важно, че след като е излязло това лице, би трябвало прокуратурата да е поискала промяна на мярката, защото не сме в хипотезата, която е обичайна по НПК, където не може да бъде променяна мярката, когато тя е изменена в по-лека по едно дело, докато то не приключи“...“
Какво трябвало да направи прокуратурата и „за него е важно” – няма друга държава в света, в която вътрешният министър диктува на прокуратурата какво да направи.
За него било важно – тук Цветанов би следвало да коментира защо половината от задържаните по „Наглите” бяха освободени, оправдани или оневинени поради липса на доказателства – за българската държава, за българското правосъдие – това е важно и съществено, но Цветанов го подминава, тъй като не му е изгодно да говори по тези проблеми.
От Прокуратурата обясниха, че не са имали правно основание да променят мярката на подсъдимия Кирил Кирилов... Обяснение, което явно в партията на Цветанов е непонятно, когато държат в ръцете си повечето власти в страната.
Едно е да се знае името от конкурса „Мис мокра фланелка”, а далеч по-сериозно и недопустимо е да се съобщават присъди по дело, в което съдът не се е произнесъл!
Да не говорим, че няма премиер в друга държава, който си позволява да говори подобни неща и по-този начин да оставя впечатление в гражданите и институциите, че управниците диктуват на съда кой да бъде осъден!
Във всяка друга правова държава подобен прецедент би произвел нечуван скандал и би довел по оставки и протести!
И така, на 2 април,
четирима от групата на „Наглите” бяха признати за виновни за участие в престъпна организирана група за 12 отвличания и получиха присъди. Трима от подсъдимите получиха по 18 години и един бе осъден на 15 години. Това са лидерът на групата Прокопи Прокопиев – Културиста, Ивайло Евтимов и Даниел Димитров.
15 г. затвор е присъдата на Любомир Димитров - Гребеца.
Четиримата осъдени заедно с Павел Петков бяха оневинени за отвличането на студента Румен Гунински в Студентски град.
Съдът оневини Павел Петков и Цветозар Славчев. Братята Радослав и Димитър Лебешковски също бяха оправдани за участие в престъпната група, но получиха присъди за държане на боеприпаси. Радослав – една година условно, с три години изпитателен срок, а Димитър – две години условно, с четири години изпитателен срок.
В престъпната група са участвали също Иван Пайнавелов и Кирил Кирилов, но те са мъртви, а доказано участие в групата са имали Валентин Михайлов и Найден Недев, но те са защитени свидетели и по тази причина не носят наказателна отговорност.
Делото срещу групата започна преди около година и половина, когато МВР проведе операция „Наглите“ на 17 декември 2009 г. Тогава бяха задържани Ивайло Евтимов, Прокопи Прокопиев – Културиста, Антон Петров – Хамстера, Любомир Симеонов – Гребеца, и Даниел Димитров – Релето.
Пет дни по-късно полицията проведе операция „Наглите 2“, при която бяха арестувани Павел Петков – Павката, Кирил Кирилов и братята Радослав и Димитър Лебешковски.
През август 2010 г. съдът освободи Антон Петров – Хамстера, по делото „Наглите“ поради липса на доказателства, който е подсъдим обаче по процеса „Октопод“.
Вместо финал - страх или липса на интерес накара редица люде да замълчат
Съдът по делото „Наглите“ не разкри организаторите на отвличанията. По този повод отвлеченият Ангел Бончев заяви, че държавата не си е свършила работата, щом не са разкрити организаторите.
Най-добронамерено ще допусна, че или някой е заблудил премиера, че „Наглите“ вече са осъдени, или по друга причина той се е объркал в приказките си.
В същото време ще запитам Цветан Цветанов защо си замълча след тази „грешка“ на премиера Борисов?
Защо Председателят на Върховния касационен съд си замълча също за недопустимото предварително съобщаване на бъдещи присъди преди съдът да се е произнесъл.
Ще задам следния въпрос на Цветан Цветанов: защо от толкова арестувани и обвинени съдът осъди едва половината?
Ще попитам и защо след като толкова се раздухваше от всички медии и управниците делото срещу бившия здравен министър Божидар Нанев той бе оправдан?
И още нещо научих днес - счетоводителката по това дело от притеснение се е разболяла от тежко заболяване и в момента била в инвалидна количка! А осъдителни присъди - нямаше!
Кой ще заплати на тази жена и близките й скъсеният й живот?
Люба МАНОЛОВА
